Es gibt ein großes Problem mit den neuen Android-Tablets von Samsung

Andrew Martonik / Digitale Trends

„Android-Tablets sind eine verlorene Sache.“ Ich stoße öfter auf dieses wiederkehrende Thema, als mir lieb ist, aber es ist etwas Wahres dran. Als jemand, der Android-Tablets als tägliches Arbeitstier anpreist, habe ich mehrfach verteidigt, wie sich das Ökosystem in den letzten Jahren entwickelt hat, nachdem Android 12L und faltbare Geräte auf den Markt kamen.

Doch im Vergleich zum iPad fallen Android-Tablets immer wieder zurück. Da jede Marke versucht, ihre eigene, einzigartige Softwarevariante für Tablets zu entwickeln, die sich hinsichtlich der Feuerkraft stark unterscheiden, scheinen keine zwei Android-Tablets ein einheitliches Erlebnis zu bieten. iPads hingegen Tun sorgen unabhängig von der Bildschirmgröße für ein einheitliches Erlebnis.

Aber in der Android-Welt bietet Samsung das ausgereifteste Erlebnis, insbesondere auf seinen Flaggschiff-Tablets. Und wenn man diese Geräte wirklich ausreizt, bieten sie sogar ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als manche iPads. Nach dem Unpacked-Event 2023 im Juli ist Samsung mit dem Galaxy Tab S9-Trio zurück im Flaggschiff-Tablet-Spiel. Sie sehen vielversprechend aus, aber ich mache mir auch Sorgen über einen Teufelskreis, in dem Finesse ohne Tiefe serviert wird.

Die Galaxy Tab S9-Serie macht einen Sprung

Andrew Martonik / Digitale Trends

Oberflächlich betrachtet sieht die Galaxy-Tab-S9-Serie wie ein bescheidenes Upgrade aus, aber selbst dann gehen die Änderungen tiefer als ein typisches Generation-über-Generation-Upgrade für ein iPad. Sogar das günstigste Modell verfügt jetzt über ein AMOLED-Display mit einer dynamischen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Zum Vergleich: Das 11-Zoll-iPad Pro verfügt für 799 € immer noch über einen LCD-Bildschirm.

Es gibt ein praktisches Vision Booster-System, das den Farbkontrast je nach Umgebungslichtsituation erhöht, um das beste Seherlebnis zu bieten. Samsung verfügt über den schnellsten Qualcomm-Prozessor im Sortiment des Chipherstellers und hat sowohl dem Tablet als auch dem mitgelieferten Stift die Schutzart IP68 verliehen. Das ist ein weiterer großer Sieg gegenüber Apple.

Um einen Schritt weiter zu gehen, hat Samsung die interne Hardware überarbeitet und ein bidirektionales Wärmeableitungssystem eingesetzt, um das Galaxy Tab S9 kühl zu halten. Zum ersten Mal hat Samsung sogar ein Dampfkammer-Kühlsystem eingebaut, das man normalerweise entweder in Gaming-Handys oder in erstklassigen Android-Flaggschiffen wie dem Samsung Galaxy S23 Ultra findet.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Joe Maring / Digitale Trends

Auch die Akkugröße ist gestiegen, was immer eine willkommene Abwechslung ist. Insgesamt sieht es so aus, als hätte Samsung bei der Entwicklung der Galaxy Tab S9-Serie keine Kosten gescheut. Wenn man die Hardware direkt miteinander vergleicht, könnte das Galaxy Tab S9 für 799 € im Vergleich zu Apples aktuellem iPad Pro tatsächlich das bessere Angebot sein. Aber ich bin ziemlich skeptisch, was die ganze Situation hier angeht.

Wieder einmal eine enttäuschende Software-Präsentation

Joe Maring / Digitale Trends

Seltsamerweise konzentrierte sich Samsung darauf, wie es einige Produktivitäts-Apps wie LumaFusion für die Videobearbeitung, Goodnotes (das der Freeform-App von Apple sehr ähnlich sieht) und ArcSite in die Galaxy Tab S9-Serie einbringt. Es ist eine großartige Initiative. Warum sollte man schließlich so viel Feuerkraft haben, wenn es überhaupt keine Apps gibt, die man nutzen kann?

Aber was mich wirklich überrascht hat, war, dass Samsung bei seinen neuen Tablets nicht auf das One UI-Erlebnis geachtet hat. Und das liegt daran, dass es auf der Softwareseite keine iterativen Upgrades gibt – zumindest derzeit nicht. Ich habe One UI wiederholt als die funktionell lohnenswerteste und vielseitigste Skin für Android-Tablets bezeichnet, insbesondere wenn Sie für die Erledigung Ihrer Arbeit ein Desktop-ähnliches Erlebnis wünschen.

Tablets der Samsung Galaxy Tab S9-Serie Joe Maring / Digitale Trends

Und doch schien Samsung besorgniserregend weit davon entfernt zu sein, über seine One UI 5.1-Software zu sprechen. Das liegt daran, dass es scheinbar keine gibt beliebig neue bemerkenswerte Ergänzungen. Sogar Samsungs Erfahrungsleitfaden, der an Medienmitarbeiter verteilt wurde, unterstützte Funktionen, die bereits auf der Galaxy Tab S8-Serie verfügbar sind, wie z. B. Multi-Window- und Pop-up-Ansicht zum Ausführen mehrerer Apps, DeX-Modus, Multi-Control, Quick Share und sekundäre Funktionen Bildschirmunterstützung.

Dies sind alles erstaunliche Funktionen, die Sie der geräteübergreifenden Konnektivität im Apple-Ökosystem so nahe wie möglich bringen. Tatsächlich war Samsungs Fensterverwaltung dem Stage Manager von Apple überlegen – selbst in seiner fortschrittlichsten Form in iPadOS 17. Aber es wäre toll gewesen, zumindest ein paar neue One UI 5.1-Tricks zu sehen.

Samsung kann vor dem Fortschritt nicht einschlafen

Das erstaunliche Multi-Window-Erlebnis auf dem Galaxy Tab S8 Nadeem Sarwar / DigitalTrends

Im Guten wie im Schlechten ist Samsung der Fackelträger für Android-Tablets. Und sie ist der Sache länger treu geblieben als jede andere Marke. Sogar Google – der Herr von Android – hatte ein frustrierendes Engagement für Android-Tablets. Auch beim Google Pixel Tablet liegt der Fokus weiterhin auf Smart-Home-Unterstützung und Unterhaltung und nicht auf Hardcore-Produktivität auf großen Bildschirmen.

Für ein weiteres Jahr liegt die Verantwortung bei Samsung, Android-Tablets als eigenständige Kategorie von Produktivitätsgeräten mit großem Bildschirm einzulösen, und das Galaxy Tab S9 ist der Prüfstand. Eine ganze Reihe meiner Kollegen sträubt sich aus triftigen Gründen gegen die Idee, One UI zu einem Teil ihrer täglichen Smartphone-Routine zu machen. Ich für meinen Teil bin nach wie vor ein One UI-Enthusiast für das Tablet-Erlebnis.

Aber es scheint, als würde Samsung hier einen Vorsprung verspielen. iPadOS begann als erweiterte iOS-Oberfläche, die speziell auf Apple-Tablets zugeschnitten war. Mit der Veröffentlichung von iPadOS 17 (derzeit in der öffentlichen Betaphase) sieht es ausgereifter denn je aus. Stage Manager ist endlich nutzbar und selbst mit der neu gewonnenen Flexibilität bei der Fensterverwaltung ist die App-Skalierung überhaupt kein Problem.

Obwohl One UI 5.1 in der neuesten Version mehr Vielseitigkeit bei der Fensterverwaltung bietet, leidet es immer noch unter schlecht skalierten App-Schnittstellen. Apple gewinnt, weil es die Regeln des Benutzererlebnisses sowohl für interne als auch für Drittanbieter-Apps diktiert. Samsung nicht. Dieser Teil liegt in der Verantwortung von Google, aber ich habe Jahre vergeblich darauf gewartet, dass das Problem gelöst wird.

Hoffen wir auf die Zukunft, aber die Geschichte spricht für sich

Samsung- und Apple-Tablets Nadeem Sarwar / Digitale Trends

Der größte Fokus von Android 14 scheint auf Apps zu liegen, die sich gut auf den großen Bildschirmen von Tablets und faltbaren Geräten skalieren lassen. Ich bin mal wieder skeptisch hoffnungsvoll. Aber selbst wenn es dazu kommt, wird dieses Erlebnis erst Ende dieses oder des nächsten Jahres auf Android-Tablets verfügbar sein. Entscheidend ist, dass dies immer noch bedeuten würde, dass Google immer noch eine Aufholjagd mit iPadOS spielt und nicht die Nase vorn hat.

Samsung weiß das nur zu gut und hat versucht, diese Mängel mithilfe eigener Tricks in One UI zu verbergen. Das ist auch der Grund, warum ich sehr gespannt auf das letzte Unpacked-Event in diesem Jahr war, um zu sehen, was Samsung mit One UI für seine Tablets gemacht hat. Ich liebe die sinnvollen Hardware-Upgrades und kann es kaum erwarten, die neuen Profi-Apps wie LumaFusion auszuprobieren.

Aber ein Tablet ist nur so gut wie das Software-Erlebnis, das es bietet. Wenn es mit sinnvollen Upgrades nicht mehr überzeugen kann, gibt es kaum einen Grund, annähernd tausend€ dafür auszugeben, insbesondere wenn das iPad Pro eine deutlich größere Auswahl an Apps und ein optimierteres Erlebnis bieten kann.

Möglicherweise wartet Samsung auf die Veröffentlichung von Android 14 in den kommenden Wochen, um die Verbesserungen an One UI für Tablets im Detail zu beschreiben. Aber es hätte nicht geschadet, sie zumindest bei Unpacked anzukündigen. Ignoriert man dies, vermittelt das den Eindruck, dass Samsung entweder nicht genug Softwarearbeit geleistet hat oder sich nicht sicher ist, One UI als würdigen Konkurrenten für das iPad-Erlebnis zur Schau zu stellen. Auf jeden Fall ist es enttäuschend anzusehen.