Intels Arc A580 macht keinen Sinn, und das ist eine Schande
Die Arc A580-Grafikkarte von Intel ist endlich da, aber wir sind uns nicht sicher, ob sie bereit ist, mit einigen der derzeit besten GPUs auf dem Markt zu konkurrieren. Den Bewertungen zufolge ist es tatsächlich schlecht auf den aktuellen GPU-Markt vorbereitet. Was schief gelaufen ist? Dabei geht es nicht einmal um die Leistung, auch wenn sie einiges zu wünschen übrig lässt. Vor allem scheint der Kauf dieser GPU im Vergleich zur Konkurrenz, einschließlich der eigenen Angebote von Intel, wenig sinnvoll zu sein.
Für den Intel Arc A580 war es ein holpriger Weg. Der Rest der Arc Alchemist-Reihe, einschließlich des Flaggschiffs Arc A770, wurde nach mehreren Verzögerungen vor einem Jahr auf den Markt gebracht. Parallel dazu wurde der Arc A580 angekündigt, doch dann wurde es still um Intel. Viele Leute dachten, die Karte sei stillschweigend gekündigt worden, doch dann tauchte sie vor ein paar Tagen wieder auf – und jetzt ist sie offiziell erhältlich, zu einem Preis von 180 €. Wir kennen auch die vollständigen Spezifikationen der GPU.
Mit diesen Spezifikationen liegt die GPU zwischen dem Arc A750 und dem A380, liegt aber sicherlich näher am A380. Intel selbst stellt es der Nvidia RTX 3050 und der AMD RX 6600 gegenüber, Karten in einer ähnlichen Preisklasse, die etwas teurer sind. Die Karte scheint derzeit in zwei Modellen erhältlich zu sein, eines von ASRock und eines von Sparkle.
TechPowerUp hat den ASRock Arc A580 Challenger in mehreren Benchmarks getestet und dabei festgestellt, dass der A580 etwa 25 % schneller ist als Nvidias RTX 3050, was ihn angesichts des niedrigeren Preises offensichtlich zu einem deutlich besseren Angebot macht. Sie bietet eine vergleichbare 1080p-Leistung wie die RX 6600 von AMD und liegt etwa 8 % hinter der RX 5700 XT. Intels eigener Arc A750 ist natürlich schneller, aber nur um 9 %, sodass die Gewinne eher vernachlässigbar sind.
Wenn Sie nach etwas suchen, das 1440p-Gaming und Raytracing unterstützt, ist die A580 definitiv nicht das Richtige, aber es stimmt, dass die meisten GPUs in dieser Preisklasse nicht für solche Dinge gemacht sind. Im Test von TechPowerUp erreichte die A580 im gesamten Gaming-Testpaket bei 1080p durchschnittlich 75 Bilder pro Sekunde (fps) und sank bei 1440p auf 56,8 fps. Es wird von veralteten, aber soliden Karten wie der GTX 1080 Ti und der RTX 2070 übertroffen.
Tom’s Hardware hat das Sparkle-Modell der GPU ausprobiert. Während der offizielle Takt der GPU auf 1,7 GHz begrenzt ist, konnte das Sparkle Orc OC-Modell im Test 2,4 GHz erreichen und liegt damit nahe an der A750. In Gaming-Tests schnitt die Karte hier etwas schlechter ab und erreichte durchschnittlich 50 fps bei 1080p mit Ultra-Einstellungen und angenehme 77,6 fps bei mittleren Einstellungen. Zum Vergleich: Die A750 erreichte im selben Test 84,6 fps.
Toms Hardware
Insgesamt wird die GPU von Karten wie der AMD RX 7600, aber auch der Arc A750 auf ganzer Linie übertroffen. Dies kommt nicht unerwartet, und wenn nicht der Preis, wäre in vielen preisgünstigen PC-Builds immer noch Platz für diese GPU. Es scheint, dass Intel von seinem ursprünglichen Plan abgewichen ist, seine diskreten Grafikkarten im Hinblick auf die Leistung pro€ sehr wettbewerbsfähig zu halten.
Wenn der Arc A580 etwas günstiger wäre, wäre der Kauf sinnvoller als der A750. Allerdings gibt es für 180 € kaum einen Grund, diese GPU zu kaufen. Das A750-Modell von Sparkle ist für 190 € erhältlich. Wenn Sie also 10 € mehr bezahlen, erhalten Sie eine bessere Leistung. Klar, es ist nicht viel, aber das Geld ist es auf jeden Fall wert. Und Intel, Nvidia und AMD sind potenzielle Bedrohungen in einer ähnlichen Preisklasse. Nvidias RTX 4060 oder RTX 3060 sind beide besser, und AMD hat den RX 6600 und den RX 7600.
Intel könnte mit diesem Problem einfach zu spät sein. Wenn es vor einem Jahr mit dem Rest der Produktpalette auf den Markt kommen würde, wäre es viel sinnvoller, da der A750 ursprünglich einen Preis von 250 € hatte. Angesichts der Leistungsprobleme, mit denen Arc-GPUs anfangs bei DX9- und DX11-Titeln konfrontiert waren, dachte Intel damals jedoch vielleicht, dass sich der A580 nicht lohnte. Die meisten Leute werden es nicht für AAA-Spiele in DX12-Titeln verwenden, daher wäre es übersehen worden, während Intel an seinen Treibern gearbeitet hat, um ältere APIs zu unterstützen.
Es ist eine Schande, dass diese GPU zwar nicht schlecht ist, sich aber höchstwahrscheinlich nicht zu einer beliebten Wahl entwickeln wird. Nvidia und AMD könnten einen soliden Konkurrenten im Mainstream-Segment gebrauchen, aber dieser ist es einfach nicht. Wenn Sie eine GPU kaufen, ist die A750 wahrscheinlich die bessere Wahl.
