Apples neues M3 Pro könnte mit einem unerwarteten Downgrade kommen
Es besteht kein Zweifel, dass die Einführung neuer M3-Chips das Hauptereignis auf Apples Scary Fast Show war. Dennoch scheint es möglich, dass der M3 Pro tatsächlich einen bedeutenden Vorteil haben könnte Herabstufung im Vergleich zu den Apple-Siliziumchips, die es davor gab.
Apple erklärte, dass der M3 Pro-Chip im 16-Zoll- und 14-Zoll-MacBook Pro bis zu 40 % schneller sei als der M1 Pro im 16-Zoll-MacBook Pro. Doch wie MacRumors festgestellt hat, gibt es Situationen, in denen die neuesten Chips tatsächlich etwas schlechter aussehen als ihre Vorgänger – zumindest auf dem Papier.
Apfel
Beispielsweise verfügt der M3 Pro über eine Speicherbandbreite von 150 Gbit/s, was 25 % weniger ist als die 200 Gbit/s des M1 Pro und M2 Pro. Eine Variante des M3 Max verfügt mittlerweile über eine Speicherbandbreite von 300 GBit/s, während sein M2 Max-Äquivalent über 400 GBit/s verfügt.
Da Apple die meiste Zeit der Show damit verbracht hat, die M3-Chips mit der M1-Serie zu vergleichen, ist es schwierig, tatsächlich zu sagen, wie groß der Leistungsunterschied gegenüber den M2-Chips sein wird. Möglicherweise verbergen die Vergleiche von Apple einen geringeren Leistungssprung gegenüber dem M2 als erhofft, oder dass Verbesserungen an anderer Stelle diese Herabstufungen weniger relevant machen.
Warten auf reale Tests
Apfel
Die reduzierte Speicherbandbreite ist nicht der einzige Unterschied beim M3 Pro gegenüber dem Vorgängermodell. Apple hat die Kernkonfigurationen so angepasst, dass der M3 Pro mit 12-Kern-CPU über sechs Performance-Kerne und sechs Effizienz-Kerne verfügt. Der 12-Kern-M2 Pro verfügt jedoch über acht Leistungskerne und vier Effizienzkerne.
Es gibt noch etwas anderes zu bedenken. Jeder Chip der M3-Serie verfügt über eine 16-Kern-Neural-Engine, genau wie der A17 Pro in den neuesten iPhones. Während die Neural Engine des A17 Pro jedoch 35 TOPS (Billionen Operationen pro Sekunde) ausführen kann, erreicht die M3 maximal 18 TOPS.
Es ist unklar, ob dies tatsächlich ein Problem darstellen wird. Es könnte sein, dass die Leistungskerne im M3 Pro leistungsstärker sind als die im M2 Pro, sodass Apple nicht so viele davon einbauen muss. Ebenso könnten Macs möglicherweise mehr Rechenleistung an die GPU übergeben als Ein iPhone kann dies, was bedeutet, dass die Neural Engine nicht so viel Strom benötigt.
Letztendlich werden wir es nicht genau wissen, bis wir die neuesten MacBook Pro-Modelle zum Testen erhalten. Bis dahin müssen wir die Daumen drücken, dass die Vorteile des M3-Chips genauso beeindruckend sind, wie Apple behauptet.
