PC-Gaming

Testbericht zum HP Omen 16: ein Preisfehler

HP Omen 16 2023 Testbericht 02

HP Omen 16

UVP 1.850,00 €

„Das Omen 16 2023 ist ein Vorstoß in die Zukunft, wird aber von seiner budgetorientierten Vergangenheit heimgesucht.“

Testbericht zum HP Omen 16: ein Preisfehler

Vorteile

  • Tolle Hafenauswahl

  • Dezentes Design

  • Komfortable Tastatur

  • Solide Akkulaufzeit (für einen Gaming-Laptop)

Nachteile

  • Tonnenweise Bloatware

  • Enttäuschender Bildschirm

  • Verzögerung bei der Spieleleistung

HP möchte, dass das Omen 16 erwachsen wird. Der traditionsreiche Laptop ist vielleicht am besten für seine günstigen Preise bekannt, und obwohl diese Geräteklasse nicht mit den besten Gaming-Laptops mithalten kann, haben frühere Versionen des Omen 16 in puncto Preis-Leistungs-Verhältnis genau den richtigen Nerv getroffen. Das 2023 Omen 16 ist ein ganz anderes Biest, das viel leistungsstärkere Komponenten enthält, um zu versuchen, in die Premiumklasse der Gaming-Laptops vorzudringen.

Dem Omen 16 2023 gelingt es zwar, eine leistungsstärkere Version des bisher preisgünstigen Gaming-Laptops zu sein, aber er stolpert dabei zu sehr. Ein hoher Preis in Kombination mit Entscheidungen, die scheinbar auf der Budgetvergangenheit des Omen 16 beruhen, machen es für Gamer, die auf der Suche nach einem Premium-Laptop sind, schwer zu verkaufen. Es ist ein Laptop, der mit einem Fuß in Budget-Laptops steckt und mit dem anderen in Richtung Premium-Notebooks tendiert, und er scheint in keinem der beiden Lager seinen Platz zu finden.

Technische Daten zum HP Omen 16 (2023).

Ich habe mir die Top-Spezifikation des Omen 16 angesehen, die einen AMD Ryzen 9 7940HS und eine Nvidia RTX 4070 enthält. Diese Konfiguration kostet auf der HP-Website 1.620 € , bei Einzelhändlern ist sie jedoch für deutlich mehr erhältlich. Bei Best Buy kostet die exakt gleiche Konfiguration beispielsweise 1.850 € .

Für einen RTX-4070-Laptop ist das zwar etwas teuer, aber hier ist weder die GPU noch die CPU das Problem. Bei Einzelhändlern geben Sie 1.850 € für einen 1080p-Bildschirm und nur 512 GB Speicher aus. Das ist bei einem Laptop über 1.500 € beispiellos. Es ist auch kein toller Bildschirm, wie ich später in diesem Testbericht näher erläutern werde.

HP Omen 16 (2023)Maße14,53 x 10,21 x 0,93 ZollGewicht5,23 PfundProzessorAMD Ryzen 9 7940HSGrafikNvidia RTX 4070 (95W TGP)RAM16 GB DDR5-5600Anzeige16,1 Zoll, 1080p IPS, 7 ms Reaktionszeit, 165 HzLagerung512 GB NVMe-SSDBerührenN / AHäfen2x USB-A 3.2 Gen 1, 2x USB-C (1x mit USB-Stromversorgung), HDMI 2.1, Ethernet, 3,5-mm-KopfhörerKabellosWi-Fi 6E, Bluetooth 5.3Webcam720pBetriebssystemWindows 11 HomeBatterie83 WhPreis1.850 € (Best Buy), 1.620 € (HP)

Sie haben mehr Möglichkeiten zur Konfiguration. Der Laptop beginnt bei 1.200 € und für diesen Preis erhalten Sie einen Ryzen 7 7840HS und eine RTX 4060 sowie den gleichen Speicher, Arbeitsspeicher und das gleiche Display. Sie können den Laptop für 2.090 € mit dem Ryzen 9 7940HS und RTX 4070 zusammen mit 32 GB Arbeitsspeicher, 2 TB Speicher und einem 1440p-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz austricksen.

HP Omen 16: Design

Die Rückseite des HP Omen 16.Jacob Roach / Digitale Trends

Das HP Omen 16 ist auf die richtige Art und Weise zurückhaltend. Es gibt keine auffälligen Abzeichen, die schreien „Das ist ein Gaming-Laptop“, keine abstoßenden durchscheinenden Tasten und schon gar kein RGB-Untergrund, wie man ihn beim Asus ROG Strix Scar 17 finden würde. Es ist ein zurückhaltendes Design, das gut aussieht, auch wenn Das Endprodukt ist etwas langweilig.

Es ist rundum schwarz und wird nur durch ein silbernes Omen-Logo auf dem Deckel unterbrochen. Ähnlich wie bei einem Laptop wie dem Lenovo Legion 9 hat das Gehäuse abgerundete Ecken sowie einen kleinen Teil des Gehäuses, der auf der Rückseite über den Bildschirm hinausragt. Es sieht rundum erstklassig aus und Sie können sogar die RGB-Beleuchtung der Tastatur aktivieren, wann immer Sie sich endlich hingesetzt haben, um ein paar Spiele zu spielen.

Ich wünschte nur, es würde sich so hochwertig anfühlen, wie es aussieht. Die Schale besteht vollständig aus Kunststoff. Für einen Laptop mit den technischen Daten, die das HP Omen 16 zu seinem geforderten Preis bietet, ist das in Ordnung, aber es ist diese Art von Kunststoff, der hohl klingt, wenn man mit den Fingernägeln darauf trommelt. In diesem Sinne gibt es das 16:9-Display und die verschiedenen Bildschirmflexibilitäten, die dafür sorgen, dass sich das Notebook günstiger anfühlt, als es aussieht.

Es ist jedoch möglich, HP zu reduzieren, um ein bestimmtes Gewicht und eine bestimmte Größe zu erreichen. Dieses Notebook wiegt 5,23 Pfund und ist damit etwa ein Viertel Pfund leichter als vergleichbare Laptops. Allerdings ist es mit 0,93 Zoll immer noch ziemlich dick. Das ist sogar dicker als das MSI GT77 Titan mit RTX 4090, sodass Sie das Omen 16 trotz des geringen Gewichts nicht im Rucksack herumtragen müssen.

HP Omen 16: Anschlüsse

Anschlüsse am HP Omen 16.Jacob Roach / Digitale Trends

Einer der besten Aspekte des Omen 16 ist seine Portauswahl. Es verfügt über eine solide Auswahl an Anschlüssen, die intelligent an allen Rändern des Geräts verteilt sind. Auf der Rückseite haben Sie Zugriff auf HDMI 2.1 in voller Größe, Ethernet, den Stromanschluss und einen einzelnen USB-A-Anschluss. Dadurch sind die größten Kabel, die in den Laptop führen, nicht im Weg.

Allerdings stopft HP nicht alle Kabel dort hin. Auf der linken Seite befinden sich zwei USB-C-Anschlüsse, von denen einer USB-Stromversorgung unterstützt, sowie ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Und auf der rechten Seite auf der Rückseite befindet sich ein einzelner USB-A-Anschluss, sodass dieser nicht im Weg ist, wenn Sie eine externe Maus verwenden.

HP Omen 16: Tastatur und Trackpad

Tastatur auf dem HP Omen 16.Jacob Roach / Digitale Trends

Die Tastatur des Omen 16 liegt fest im Mittelfeld. Mit seinem soliden Tastenhub ist es nicht störend, aber das Durchdrücken der Tasten fühlt sich matschiger an, als mir lieb ist. Es ist ungefähr der gleiche Federweg wie beim Asus ROG Zephyrus M16, nur ohne die schnellere Reaktion dieser Tastatur.

Es ist auf jeden Fall bequem genug, um darauf zu tippen. Mein Hauptproblem ist das Layout. HP trennt die Pfeiltasten und den Tastenblock inklusive Einfügen, Ende, Startseite, und dergleichen. Man hat den Eindruck, dass der Platz nicht so effektiv genutzt wird, wie er sein könnte, wenn man bedenkt, dass es sich um einen 16-Zoll-Laptop ohne dedizierte Mediensteuerung (sie beschränkt sich auf die Funktionstasten) oder einen Nummernblock handelt.

Das Trackpad ist nicht anders. Es ist groß genug, um nicht unbequem zu werden, aber auch hier hätte HP mehr Platz nutzen können, wie es beim Razer Blade 15 OLED der Fall ist.

HP Omen 16: Anzeige

Die auf dem HP Omen 16 angezeigte Digital Trends-Website.Jacob Roach / Digitale Trends

Es ist schwer, sich im Jahr 2023 mit dem Full-HD-Display des HP Omen 16 zufrieden zu geben. HP bietet eine 1.440p-Option an, aber die Auflösung ist hier nicht das Hauptproblem. Es ist so, dass HP einen 16:9-Bildschirm in ein Gehäuse eingebaut hat, das für einen 16:10-Bildschirm konzipiert zu sein scheint.

Um den Bildschirm herum gibt es dicke Kunststoffrahmen, von denen einer am unteren Rand besonders auffällig ist und ein Omen-Logo trägt. Es erinnert mich an das Origin EON14-S, dessen Bildschirm aussieht, als wäre er in ein Originalgehäuse eingebaut worden, und nicht an die hochwertigeren Displays von Geräten wie dem Alienware x16.

Das HP Omen 16 gehört nicht zu den Premium-Notebooks wie das Alienware x16, aber selbst seine direkten Konkurrenten sind preislich überlegen und bieten gleichzeitig einen schöneren Bildschirm. Ein ähnlich konfiguriertes Lenovo Legion Pro 5 kostet zum Zeitpunkt des Schreibens beispielsweise rund 400 € weniger und verfügt über ein 16:10-Display. Es gibt wirklich keine Entschuldigung für ein 16:9-Display in einem Gehäuse, das für 16:10 von einer großen PC-Marke im Jahr 2023 gebaut wurde.

Omen-Logo auf dem HP Omen 16.Jacob Roach / Digitale Trends

Außerhalb des Seitenverhältnisses verfügt die Full-HD-Option über eine Bildwiederholfrequenz von 165 Hz und erreichte in meinen Tests eine maximale Helligkeit von nur 312 Nits. HP gibt außerdem eine Reaktionszeit von 7 ms für das IPS-Panel an, was trotz der hohen Bildwiederholfrequenz nicht das ist, was man von einem Gaming-Laptop erwarten würde.

Es ist klar, dass HP beabsichtigt, dass die meisten Benutzer für einen Aufpreis von 40 € auf das 1440p-Display upgraden, das mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und einer Reaktionszeit von 3 ms ausgestattet ist. Ich bin dafür, beim Kauf eines Gaming-Laptops eine günstigere Anzeigeoption für diejenigen zu haben, die über ein knappes Budget verfügen, aber das 1440p-Panel sollte die Standardoption sein, wenn der Laptop für mehr als 1.500 € in den meisten Konfigurationen läuft.

HP Omen 16: CPU-Leistung

Abzeichen auf dem HP Omen 16.Jacob Roach / Digitale Trends

Das Omen 16 zeigte während meiner Tests sowohl bei meinen CPU- als auch bei meinen GPU-Benchmarks ein seltsames Verhalten. Im Gegensatz zu einem inkonsistenten Gerät wie dem MSI Studio 16 war es nie wirklich schlecht, aber ich habe nie darauf vertraut, dass ich wirklich die bestmögliche Leistung aus dem Laptop herausholen würde.

Das hängt hauptsächlich von den Leistungsmodi ab. Wie üblich habe ich die Benchmarks mit den Voreinstellungen „Ausgewogen“ und „Leistung“ durchgeführt, allerdings mit unterschiedlichem Erfolg. Im Cinebench R23 und R24 entsprachen die Ergebnisse dem Leistungsmodus, der eine leichte Leistungssteigerung ermöglichte. Das Omen 16 schaffte es tatsächlich, das Razer Blade 14 bei der rohen CPU-Leistung mit dem gleichen Prozessor zu übertreffen, fiel jedoch im GPU-Benchmark des Cinebench R24 zurück.

HP Omen 16 (Ryzen 9 7940HS)Razer Blade 14 (Ryzen 9 7940HS)Lenovo Legion Pro 5 (AMD Ryzen 7 7745HX)Lenovo Legion 9i (Intel Core i9-13980HX)Cinebench R23 Single/Multi1.778 / 18.2291.791 / 14.3051.750 / 16.9392.041 / 27.301Cinebench R24 Single/Multi/GPU106 / 1.015 / 10.949 N/A, N/A, 11.053N / A125 / 1.665 / 23.212Geekbench 6 Single/Multi2.616 / 11.435N / AN / A2.959 / 17.367Geekbench 5 Single/Multi1.972 / 11.4391.927 / 10.8012.021 / 12.293N / A

Das Gleiche galt nicht für Geekbench 6. Das Omen 16 schnitt im Performance-Modus tatsächlich messbar schlechter ab als im Balanced-Preset. Schlimmer noch: Der schwächere Core i7-13620H im Alienware x14 R2 schaffte es, das Omen 16 zu schlagen. Und im Geekbench 5 konnte das Lenovo Legion Pro 5 mit seinem AMD-Prozessor der HX-Klasse auch das Omen 16 schlagen. Das macht Sinn, aber es gibt keinen Grund, warum ein so großes Laptop wie das Omen 16 nicht auch einen leistungshungrigeren Prozessor integrieren könnte.

Das schlechteste Ergebnis war jedoch PugetBench für Premiere Pro. Schwächere Laptops schlagen hier das Omen 16 deutlich, wobei sogar das Dell Inspiron 16 Plus mit einer RTX 4060 ein besseres Ergebnis erzielt.

HP Omen 16 (Ryzen 9 7940HS / RTX 4070)Alienware x14 R2 (Core i7-13620H / RTX 4060)Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H / RTX 4060)PugetBench für Premiere Pro608554627

Ein Hinweis auf diese Leistung ergibt sich aus dem Lüftergeräusch (wie ich im nächsten Abschnitt erläutern werde, gibt es eine Menge Lüftergeräusche). Bei den Benchmarks, bei denen das Omen 16 im Performance-Modus Leistungsverbesserungen zeigte, wurden die Lüfter hochgefahren, und bei Benchmarks, bei denen dies nicht der Fall war, blieben die Lüfter leise. Auch das war wiederholbar.

Als Rezensent sagt mir das, dass etwas mit der Abstimmung der Komponenten und der Thermik nicht stimmt. Auch hier ist die CPU-Leistung nicht schlecht, aber es fühlt sich definitiv nicht so an, als würde HP die Hardware im Omen 16 optimal ausnutzen. Das gilt insbesondere, wenn wir uns mit der Gaming-Leistung befassen.

HP Omen 16: Spieleleistung

Mit der RTX 4070 an der Spitze ist das Omen 16 in puncto Gaming-Leistung mit Sicherheit kein Nachzügler, konnte aber dennoch hinter ähnlich konfigurierten Systemen zurückbleiben. Unten sehen Sie eine Aufschlüsselung der Spiele, die ich bei 1080p mit maximalen Einstellungen getestet habe, und vergleicht das HP Omen 16 mit dem Lenovo Legion Pro 5 und dem Razer Blade 14, die beide mit einer RTX 4070 ausgestattet waren.

Ein Vergleich des HP Omen 16 mit anderen Gaming-Laptops bei 1080p.Jacob Roach / Digitale Trends

Es wird fast durchweg vom Lenovo Legion Pro 5 übertroffen. Das Blade 14 bleibt zurück, aber es ist auch ein dünnes und leichtes Gaming-Notebook, das viel kleiner ist als das Omen 16. Wie Sie unten sehen können, traf das Gleiche bei einem synthetischen Benchmark wie 3DMark zu Time Spy, wobei das Omen 16 hinter dem Legion Pro 5 zurückliegt, obwohl beide sehr ähnliche Komponenten enthalten.

3DMark-Leistung für das HP Omen 16 im Vergleich zu anderen Laptops.Jacob Roach / Digitale Trends

Dies ist auch die Obergrenze für die Leistung des Omen 16. Ich habe auch Benchmarks im Balanced-Modus durchgeführt, der durchweg zu schlechteren Ergebnissen führte. Auch diese sind nicht schlecht, aber ähnlich konfigurierte Laptops mit ähnlicher Größe erzielen höhere Werte.

Gaming-Leistung des HP Omen 16 in verschiedenen Energiemodi.Jacob Roach / Digitale Trends

Auch hier sind es nicht nur die höheren Zahlen. Es ist das Lüftergeräusch. Laptops wie das Legion Pro 5 oder das Blade 14 sind selbst bei höherer Leistung deutlich leiser als das Omen 16. Das Omen 16 ist eines der lautesten Laptops, die ich getestet habe, und liegt auf Augenhöhe mit einem Gerät mit RTX 4090 wie dem MSI GT77 Titan. Für einen Laptop wie den GT77 Titan, der mit den meisten High-End-Desktops mithalten kann, sind unangenehm laute Lüftergeräusche sinnvoll. Es macht keinen Sinn, wenn das Omen 16 nicht einmal die gleichen Ergebnisse wie sein nächster Konkurrent, das Legion Pro 5, erzielen kann.

Es wäre einfacher, die etwas geringere Leistung des Omen 16 abzuschreiben, wenn es zum gleichen budgetorientierten Preis wie die Vorgängermodelle angeboten würde, aber das ist nicht der Fall. Bei 1.850 € für die von mir getestete Konfiguration beginnt das Omen 16 mit Premium-Angeboten wie dem Alienware m16 und dem Asus ROG zu konkurrieren …

LESEN  Sollten Sie die RTX 4070 kaufen oder auf die RTX 4070 Super warten?

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"