Wird der Vision Pro den Mac ersetzen? Apple muss vorsichtig sein

Das Vision Pro-Headset dürfte eines der bedeutendsten Produkte sein, die Apple seit Jahren auf den Markt gebracht hat, und es hat das Potenzial, eine neue Ära des Erfolgs für das Unternehmen einzuläuten. Aber gleichzeitig besteht die Gefahr, dass die Mac-Reihe dadurch ausgeschlachtet wird, dass vielen Leuten etwas geboten wird, das ihren Computer komplett ersetzen könnte.

Das bedeutet, dass Apple beim Umgang mit dem Vision Pro sehr vorsichtig sein muss. Zweifellos möchte das Unternehmen, dass möglichst viele Leute es kaufen, aber das soll geschehen, ohne auf den Verkauf seiner anderen Geräte verzichten zu müssen. Wie um alles in der Welt soll das geschehen?

Der Mac-Killer?

Apfel

Von Anfang an war Apple damit beschäftigt, die Fähigkeiten des Vision Pro zu loben. Das Unternehmen nennt es einen „räumlichen Computer“, was darauf hindeutet, dass wir uns zunächst völlig neu vorstellen müssen, was ein Computer ist. Der horrende Preis von 3.500 € und die Fülle an High-End-Materialien und -Technologien verleihen ihm ein unbestreitbar erstklassiges Gefühl, das weit über das hinausgeht, was wir selbst von den besten VR-Headsets gesehen haben.

Gleichzeitig hat Apple behauptet, dass das Vision Pro eine Vielzahl von Aufgaben erledigen kann, die Sie normalerweise mit einem Laptop oder Desktop-Computer ausführen würden, von Spielen und Videoanrufen bis hin zum Schreiben von Dokumenten und Durchsuchen von Fotos.

Um es klarzustellen: Apple hat den Vision Pro und den Mac während der Enthüllungsveranstaltung nicht ausdrücklich gegeneinander antreten lassen und auch nie gesagt, dass Sie Ihren Mac aufgeben können. Aber der Vergleich wird deutlich, wenn man sich anschaut, was beide Produkte können. Und genau das versucht Meta offensichtlich mit dem Quest Pro.

Das Risiko besteht also darin, dass Benutzer fragen, warum sie sich mit einem Mac herumschlagen müssen. Wenn der Vision Pro 99 % dessen kann, was ein Mac kann, warum dann nicht einfach das Headset kaufen? Natürlich sind die Dinge etwas komplizierter.

Das „Alles kaufen“-Ökosystem

Apfel

Apple ist ein Ökosystemunternehmen, und das bedeutet, dass alle von ihm hergestellten Geräte perfekt zusammenpassen. Wie jedes andere Unternehmen möchte Apple, dass Sie so viele seiner Produkte wie möglich kaufen, aber die Art und Weise, wie Apple sein Ökosystem gestaltet hat, macht dies zu einer viel verlockenderen Aussicht als bei vielen seiner Konkurrenten, da alles nahtlos zusammenpasst.

Wenn der Vision Pro hält, was er verspricht, könnte er die Grenzen dieser Produkte verwischen. Sicher, es ist teuer, aber Sie können das neueste MacBook Pro so voll mit Extras stecken, dass es satte 7.199 € kostet – doppelt so viel wie das Vision Pro. Wenn Sie bereit sind, so viel auszugeben – und wenn das Vision Pro alles kann, was das MacBook kann und noch mehr –, ist die Anschaffung eines Headsets kein großer Schritt.

Doch trotz der ähnlichen Fähigkeiten scheint es mir, dass Apple sich sehr bemüht, Sie sicherzustellen nicht Geben Sie den Mac für einen Vision Pro auf oder umgekehrt. Für mich impliziert der Begriff „Raumcomputer“ etwas, das sich von einem normalen Computer unterscheidet, und Apple hat erklärt, wie Sie die beiden Produkte zusammen verwenden können. In Wirklichkeit können sie natürlich viele der gleichen Dinge tun, aber Apple möchte nicht, dass Sie nur wegen dieser unbequemen Tatsache das eine durch das andere ersetzen. Es möchte, dass Sie sie als komplementär betrachten.

Erinnern Sie sich, als Apple sagte, das iPad könne einen PC ersetzen? Das hat das Unternehmen beim Vision Pro nicht getan, und ich denke, das liegt einfach daran, dass es möchte, dass man einen Vision Pro kauft Und ein Mac. Und im Moment gibt es einige sehr gute Gründe, warum Sie Ihren Mac ohnehin nicht gegen ein Headset eintauschen möchten.

Bewusste Positionierung

Apfel

Aus heutiger Sicht kann der Vision Pro einen Mac nur theoretisch wirklich ersetzen, und selbst dann nur in bestimmten, begrenzten Szenarien. Wenn Sie Filme ansehen, mit mehreren Displays arbeiten oder Videoanrufe führen möchten, dann könnte dies oberflächlich betrachtet sinnvoll sein. Aber würden Sie allein dafür 3.500 € bezahlen? Ein günstiges MacBook wäre genauso leistungsfähig.

Und was ist, wenn Sie Videos rendern? Oder die besten Mac-Spiele mit Maus und Tastatur spielen? Oder mit datenintensiven mathematischen Modellen arbeiten? In diesen Fällen (und vielen weiteren) ist es wahrscheinlich, dass Sie einen Mac benötigen.

Apple hat außerdem beschlossen, zuerst sein hochpreisiges High-End-Headset auf den Markt zu bringen und das angeblich günstigere Modell für ein anderes Mal zurückzuhalten. Das könnte ein ganz bewusster Trick sein, um sicherzustellen, dass sich der Vision Pro nicht zu stark auf die Mac-Verkäufe auswirkt, indem man ihn als Premium-Gerät etabliert, das weit über dem liegt, was die meisten Macs kosten. Schließlich kann man einen Mac mini für 599 € kaufen – das kann man vom Vision Pro nicht behaupten. Wenn das günstigere Headset auf den Markt kommt, könnte es jedoch deutlich schwieriger sein, diese Differenzierung durchzusetzen.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass das Vision Pro ein unglaubliches Gerät sein wird und vielleicht für einige Leute einen Mac ersetzen könnte. Aber wenn Apple es zum nächsten großen Ding des Unternehmens machen will, muss es viele Leute davon überzeugen, dass es nicht nur besser als ihre bestehende Technologie ist, sondern sie vollständig ersetzen kann. Basierend auf dem, was wir bisher gesehen haben, ist es unwahrscheinlich, dass dies geschieht, bis das günstigere Vision Pro das Licht der Welt erblickt.