PC-Gaming

Intel Arc A580-Test: Die 1080p-GPU, die wir verdienen

Intel Arc A580 Grafikkarte auf rosa Hintergrund.

Intel Arc A580

UVP 180,00 €

„Der Intel Arc A580 ist die preisgünstige GPU-PC-Gamerin, nach der Gamer gebettelt haben.“

Intel Arc A580-Test: Die 1080p-GPU, die wir verdienen

Vorteile

  • 60-fps-Gaming bei 1080p

  • Leicht erhältlich unter 200 €

  • Unterstützt Intels XeSS

  • Doppelter Steckplatz

Nachteile

  • Treiberprobleme

  • Machthungrig

Wenn ich das PC-Gaming-Jahr in einem einzigen Trend zusammenfassen müsste, dann wäre es, dass Grafikkarten einfach zu teuer sind. Es fühlt sich so an, als ob man selbst bei den besten Grafikkarten weniger Frames für sein Geld bekommt. Intels Arc A580 ist eine der wenigen Ausnahmen und für den Preis erschreckend gut.

Es sind 180 € , ein Preis, den AMD und Nvidia vor einigen Jahren aufgegeben haben. Und es ist eine echte Budget-GPU, eine leistungsstarke 1080p-Grafikkarte, die Ihre Spiele ohne jeglichen Schnickschnack spielt. Es gibt ein paar Probleme, und ich habe immer noch Bedenken, eine Intel-GPU uneingeschränkt zu empfehlen, aber wenn Sie ein knappes Budget haben und nichts dagegen haben, am Rande der zukünftigen Unterstützung zu leben, füllt der A580 eine Lücke als andere Marken berühren sich einfach nicht.

Lernen Sie den A580 kennen

Die Rückseite der Intel Arc A580 GPU.Jacob Roach / Digitale Trends

Intel hat mit dem A580 nicht so viel Aufsehen erregt wie mit dem A750 und dem A770, also möchte ich Sie mit Ihnen vertraut machen. Der Listenpreis beträgt 180 € , obwohl ich gesehen habe, dass einige Modelle auf 170 € gesunken sind.

Unten können Sie sehen, wie es im Vergleich zum Rest des Sortiments abschneidet. Sie erhalten die meisten Kerne des Arc A750 für 230 € , jedoch mit einer etwas niedrigeren Taktrate und einem geringeren Gesamtstromverbrauch. Die wichtigste Spezifikation sind hier die 8 GB VRAM, was bei einer so günstigen GPU großartig ist.

A770A750A580A380Xe-Farben3228248XMX-Motoren512448384128Raytracing-Kerne3228248Taktfrequenz2.100 MHz2.050 MHz1.700 MHz2.000 MHzVRAM8/16 GB GDDR68 GB GDDR68 GB GDDR66 GB GDDR6Speicherbus256-Bit256-Bit256-Bit96-BitPCIe-SchnittstellePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8Stromaufnahme225W225W175W75WListenpreis330 € (8 GB), 350 € (16 GB)230 €180 €140 €

AMDs letzter Versuch, eine GPU zu diesem Preis zu entwickeln – die berüchtigte RX 6500 XT – kam mit mageren 4 GB VRAM für 200 € . Wie ich in meinen Benchmarks erfahren werde, beanspruchen einige moderne Spiele immer noch 8 GB VRAM, wie wir bei teureren GPUs wie der RTX 4060 Ti gesehen haben.

Wie bereits erwähnt, haben AMD und Nvidia in dieser Generation keine GPU, die direkt mit dem A580 konkurriert, aber es gibt eine ältere GPU, die ungefähr zum gleichen Preis erhältlich ist. AMDs RX 6600 wird für rund 200 € verkauft, was immer noch zwischen 20 und 30 € teurer ist als der A580. Andere preisgünstige Optionen wie die RTX 3050 und die RX 6600 XT sind nicht wirklich im Gespräch, wenn man bedenkt, dass sie für rund 230 € verkauft werden. Für diesen Preis ist man mit dem Arc A750 von Intel besser bedient.

Leistung

Der A580 hat einen tollen Preis, aber wie sieht es mit der Leistung aus? Es ist kein echter Hingucker, aber bei diesem Preis kann man das kaum erwarten. Was Sie für 180 € bekommen, ist eine Leistung von über 60 Bildern pro Sekunde (fps) bei 1080p mit Ultra-Einstellungen in den meisten Spielen, was genau die Marke ist, die eine GPU dieser Klasse erreichen sollte.

Leistung des Intel Arc A580 im 3DMark Time Spy.

Leistung des Intel Arc A580 im 3DMark Port Royal.

Laut 3DMark sieht der A580 verrückt aus. Es übertrifft AMDs RX 6600, die seine direkteste Konkurrenz darstellt, und schafft es sogar, die Nvidia RTX 3060 und AMD RX 7600 zu schlagen, die beide für fast 300 € verkauft werden. Allerdings verzeichnet auch die A750 diese hohen Ergebnisse. Basierend auf früheren Arc-GPUs, die ich getestet habe, zeigen sie im 3DMark eine viel höhere Leistung als konkurrierende GPUs. Wir können sehen, wie das der Fall ist, wenn wir uns die echten Spiele ansehen, die ich getestet habe.

Beim Betrachten werden die Schriften umgedreht Assassin’s Creed Valhalla, wobei die beiden Arc-GPUs von allem anderen geschlagen werden. Das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass alle diese Karten teurer sind als die A580, aber es ist ein besseres Beispiel dafür, wo die GPU bei der Leistung landet. Der Vorteil hierbei ist, dass Sie den Großteil der Leistung des A750 erhalten, nur für 50 € weniger. Das Gleiche galt in Forza Horizon 5 Und Hogwarts-Vermächtnis, wo die beiden Intel-GPUs identische Leistung erzielten. Und in allen drei Fällen sehen wir eine Leistung von über 60 fps bei maximalen Einstellungen.

Wir müssen uns jedoch mit dem RX 6600-Vergleich befassen, da diese GPU in diesen drei Spielen viel schneller aussieht. Wenn man sich Titel ansieht wie Cyberpunk 2077 Und Red Dead Redemption 2, Allerdings gelingt dem A580 tatsächlich ein kleiner Sieg. Ebenso in Horizon Zero Dawn, A580 und RX 6600 sind gleichauf. Ich glaube, dass die RX 6600 insgesamt immer noch einen kleinen Leistungsvorsprung hat, wenn man sich die Reihe der von mir getesteten Spiele ansieht, aber sie ist auch zwischen 20 und 30 € teurer als die A580.

Leistung des Arc A580 in Returnal.Jacob Roach / Digitale Trends

Bei einigen neueren Titeln nähert sich der A580 der 60-fps-Marke. In Rückkehr, Es schaffte es gerade noch, die 60-fps-Marke zu überschreiten, was bedeutet, dass Sie während des eigentlichen Spiels einige Einbrüche bemerken werden. Das ist kein allzu großes Problem, wenn man bedenkt, dass ich mit der höchsten Grafikvoreinstellung ohne Upscaling-Unterstützung durch Intels eigenes XeSS oder AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) teste. Aber bei neueren, anspruchsvolleren Titeln überschreitet der A580 möglicherweise nicht die 60-fps-Grenze, wenn alle Einstellungen hoch sind.

Leistung des Intel Arc A580 in Resident Evil 4.

Leistung des Intel Arc A580 in „The Last of Us Part One“.

Es treten auch Probleme in Bereichen auf, die den VRAM stark beanspruchen. Leider sind 8 GB auch bei 1080p immer noch limitierend, was man in beiden Fällen sehen kann Der Letzte von uns Teil 1 Und Resident Evil 4. Der Letzte von uns Teil 1 Dies ist besonders interessant, da die RTX 3060 mit 12 GB VRAM den anderen Karten einen Vorsprung verschafft.

Diese Einschränkung ist für eine 180-Dollar-Grafikkarte akzeptabel, insbesondere wenn man sich die RTX 4060 von Nvidia für 300 € und die RX 7600 von AMD für 280 € ansieht. Der schlimmste Fall bei diesen VRAM-beschränkten Titeln ist, dass Sie auf die Voreinstellung „Hoch“ zurückgreifen müssen.

Insgesamt bietet der A580 immer noch eine überzeugende Leistung. In Spielen der letzten Jahre schaffst du in den höchsten Grafikeinstellungen etwa 60 fps. Und für andere beliebte, weniger anspruchsvolle PC-Spiele wie Tödliche Gesellschaft, Rost, Und Counter-Strike 2, Sie können mit weitaus höheren Bildraten rechnen. Es ist jedoch wichtig, die Einschränkungen dieser GPU zu erkennen, damit Sie damit arbeiten können.

Neuere Spiele, insbesondere solche, die auf der anspruchsvollen Seite von Dingen basieren wie Alan Wake 2, wird Sie wahrscheinlich zu Kompromissen zwingen. Das kann je nach Spiel bedeuten, dass Sie Ihre Grafikeinstellungen verringern oder eine Hochskalierung in Betracht ziehen. Auch Raytracing kommt größtenteils nicht in Frage. Der A580 unterstützt Raytracing, aber Sie müssen sich wahrscheinlich mit einem 30-fps-Ziel und aktiviertem Raytracing zufrieden geben. Selbst dann müssen Sie in einigen Spielen Ihre Einstellungen löschen. Dies ist eine 1080p-Grafikkarte, die bei hohen bis ultra-Einstellungen ohne Raytracing am komfortabelsten ist, und für den Preis ist das alles, was ich verlangen kann.

Treiberprobleme

Intel Arc-Logo auf der Arc A580 GPU.Jacob Roach / Digitale Trends

Die Leistung des A580 ist angesichts des Preises sehr gut, aber es gibt einen wichtigen Faktor bei der Wahl einer Intel-GPU. Es gibt immer noch Probleme mit den Treibern. Intel hat die meisten Leistungsprobleme aufgrund seiner Treiber behoben und häufig neue Updates veröffentlicht, die die Leistung von Titeln verdoppeln oder sogar verdreifachen, die früher mit den GPUs zu kämpfen hatten. Allerdings ist Intel immer noch mitten in einem Volltreffer, was bedeutet, dass Sie gelegentlich auf ein Spiel stoßen, dessen Leistung geringer ist als erwartet.

Ein gutes Beispiel dafür ist Sternenfeld. Beim Start starteten Intel-GPUs das Spiel aus unerklärlichen Gründen nicht. Der Titel funktioniert jetzt, allerdings mit weitaus geringerer Leistung, als man es von der GPU erwarten würde. Diese Situationen kommen nicht häufig vor, kommen aber häufig vor, sodass es sich lohnt, darauf hinzuweisen. Wenn Sie sich für die A580 interessieren und ein bestimmtes Spiel spielen möchten, empfehle ich Ihnen dringend, nach einem YouTube-Video oder -Artikel zu suchen, der die Leistung der Karte in diesem Spiel zeigt. Kein Rezensent kann jedes Spiel mit jeder GPU testen, aber Sie können aus der Vielzahl der im Internet verfügbaren Benchmarks viel lernen.

Darüber hinaus ist diskrete Grafik für Intel noch ein neues Unterfangen. Arc ist die erste Generation, und obwohl Intel sich verpflichtet hat, mindestens vier Generationen von GPUs herauszubringen, ist es möglich, dass sich das ändert. Das macht den A580 nicht automatisch zu einem Fehlkauf, aber er hat zumindest im Moment nicht ganz die Ausdauer wie eine Nvidia- oder AMD-GPU. Seien Sie auf jeden Fall bereit, in ein paar Jahren ein Upgrade durchzuführen.

Viel 1080p-Leistung

Fans der Intel Arc A580 GPU.Jacob Roach / Digitale Trends

Wir haben nach einer echten Budget-Grafikkarte gesucht. Auch wenn man einige Treiberprobleme mit der A580 berücksichtigt, handelt es sich um eine preisgünstige Grafikkarte, die in den meisten Spielen 60 fps bei 1080p liefert. Realistisch gesehen kann man mit dieser GPU einen PC für etwa 600 € bauen, was eine Marke darstellt, die PCs seit einigen Jahren nicht mehr erreicht haben. Dafür ist der A580 verantwortlich, da die Einstiegskosten für die meisten modernen GPUs mindestens 300 € betragen, und das, bevor Sie alle anderen Komponenten in Anspruch nehmen.

Es wird in ein paar Jahren deklassiert sein, wenn Spiele anspruchsvoller werden und billigere GPUs leistungsfähiger werden, aber es füllt derzeit eine Lücke, die AMD und Nvidia ignorieren. Es kommt problemlos mit leichten Spielen zurecht und bietet dennoch spielbare Bildraten in anspruchsvolleren Titeln, und wir hatten seit einigen Jahren keine GPU mehr, die eine solche Balance erreicht hat.

LESEN  Wie ein MacBook Pro mich wieder zum PC-Gaming brachte

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"