Apple iMac (M3) Test: Wenn genug genug ist

Apple iMac (M3)

UVP 1.499,00 €

„Der M3 macht den iMac als All-in-One noch leistungsfähiger und dominanter.“

Vorteile

• M3 bringt exponentielle GPU-Leistung

• Tolles, dünnes Design

• Vollmundige Lautsprecher

• Ausgezeichnete Webcam

• Helles, farbenfrohes Display

Nachteile

• Begrenzte Ports

• Touch ID kostet extra

Es gibt einen neuen iMac. Es ist nicht das, auf das alle gewartet haben – das mit einem größeren Bildschirm und einem M3 Pro.

Was wir jedoch haben, ist ein aktualisierter iMac, der gegenüber dem M1 iMac eine deutliche Leistungssteigerung bietet, insbesondere auf der GPU-Seite. Abgesehen vom M3 gibt es hier nicht viel Neues, aber das Urmodell hat vieles richtig gemacht. Dies ist möglicherweise nicht der iMac, den Sie sich gewünscht haben, aber möglicherweise der, den Sie gerade brauchen.

Design

Luke Larsen / Digitale Trends

Das Design des iMac wirkte bei seiner Markteinführung im Jahr 2021 schlicht und ist auch heute nicht weniger bemerkenswert. Alles, von den sieben leuchtenden Farben und weißen Rahmen bis hin zum extrem dünnen Profil, macht ihn zu einem herausragenden Produkt in der Mac-Reihe. Es ist ein kühner Look. Ich behaupte nicht, dass das Design jedem gefallen wird – es bleibt mit Sicherheit eine kontroverse Ästhetik. Ganz zu schweigen davon, dass die Optionen in leuchtendem Orange oder Rosa auch nicht jedermanns Sache sind.

Andererseits habe ich mir die blaue Farbe zum Testen geholt und sie sieht meiner Meinung nach großartig aus. Besonders ansprechend sind die pastellfarbene Vorderseite des Kinns und der entsprechende farbige Standfuß, vor allem in Kombination mit den farblich passenden Accessoires und Kabeln. Das geflochtene, magnetische Stromkabel ist das Sahnehäubchen.

Was die Anpassungen angeht, sind Sie auf die Neigung nach oben oder unten beschränkt. Dies ist ein häufiges Problem bei All-in-One-Geräten, einschließlich neuerer Optionen wie dem Lenovo Yoga 9 AIO, die das Innere des Computers in der Basis verstopfen. Man könnte meinen, der iMac könnte dieses Problem umgehen, da sich der gesamte Computer unten am Kinn befindet, aber leider war Apple schon immer dafür berüchtigt, für seine aktualisierten Mac-Ständer zusätzliche Gebühren zu verlangen (wenn man Sie betrachtet, Studio Display). Da es weniger als 10 Pfund wiegt, ist es glücklicherweise ein Kinderspiel, die gesamte Maschine nach links oder rechts zu drehen, solange sie auf einer glatten Schreibtischoberfläche steht.

Peripheriegeräte

Luke Larsen / Digitale Trends

So neu sich das Design des iMac derzeit anfühlt, das Gleiche kann man von der entsprechenden Mac-Peripherie nicht behaupten. Der Basis-iMac wird nur mit einer Magic Mouse und der Magic-Tastatur ohne Touch ID geliefert. Für ein Upgrade auf wartungsfreundlichere und modernere Peripheriegeräte müssen Sie jeweils 50 € zusätzlich zahlen.

Dies ist aus mehreren Gründen ein Problem. Erstens ist die Magic Mouse selbst grauenhaft, und das wissen wir alle. Es ist zum größten Insider-Witz unter Mac-Benutzern geworden – insbesondere die Tatsache, dass es während des Ladevorgangs nicht verwendet werden kann. Es ist über acht Jahre her, dass die Magic Mouse 2 auf den Markt kam, und eine Aktualisierung ist längst überfällig.

Dann ist da noch die Tastatur. Auch hier ist das Basismodell nicht mit Touch ID ausgestattet. Da Face ID immer noch nicht auf dem Mac verfügbar ist, bedeutet dies, dass Sie als Sicherheitsmaßnahme auf veraltete Passwörter angewiesen sind. Im Jahr 2024 ist es ein wenig unverschämt, dass Apple für grundlegende Sicherheit und besser nutzbare Ortungsgeräte zusätzliche Gebühren verlangt.

Trotzdem fühlt sich das Tippen auf dem Magic Keyboard großartig an. Die Basis der Tastatur besteht aus Metall, was mehr ist, als man von den meisten mitgelieferten Peripheriegeräten behaupten kann.

Häfen

Luke Larsen / Digitale Trends

Wie bei den Peripheriegeräten verlangt Apple für den Kauf eines Geräts einen Aufpreis anständig Anzahl der Ports. Die Basiskonfiguration verfügt nur über zwei Thunderbolt-Bolzen, was für die meisten Menschen einfach nicht ausreicht. Die zwei zusätzlichen USB-3-Anschlüsse sind in der 1.499-Dollar-Version enthalten, aber es ist einfach bizarr, wie begrenzt die Basiskonfiguration immer noch ist. Die Tatsache, dass es nur USB-C ist, ist schon schlimm genug.

Mein Testgerät war mit zwei zusätzlichen USB-C-Anschlüssen ausgestattet, was für die meisten Benutzer zum Arbeiten ausreicht – sofern Sie mit der Verwendung eines Thunderbolt-Docks oder gelegentlich eines Dongles einverstanden sind.

Es verfügt außerdem über eine integrierte Gigabit-Ethernet-Buchse am Netzteil. Es ist eine wirklich praktische und organisierte Möglichkeit, eine Festdrahtverbindung herzustellen. Das einzige Problem besteht wiederum darin, dass Apple Sie dafür bezahlt, es dem Basismodell hinzuzufügen. Ich verstehe, dass das nicht jeder nutzen würde, aber bei Ports ist Vorsicht geboten.

Anzeige

Luke Larsen / Digitale Trends

Am Display selbst hat sich bei der M3-Version des iMac nichts geändert. Mit einer Helligkeit von bis zu 518 Nits ist es immer noch beeindruckend und hell. Das 4,5K-Panel misst 4480 x 2520 und entspricht mit 218 ppi (Pixeln pro Zoll) der Schärfe des Studio Displays, obwohl es in der Diagonale ein paar Zentimeter kleiner ist. Es ist auch genauso farbreich und genau. Wenn man bedenkt, dass der iMac insgesamt 300 € weniger kostet als das Studio Display, ist das ein ziemlicher Hammerwert. Aber zum jetzigen Zeitpunkt denke ich, dass das mehr über das Studio Display aussagt als über den iMac.

Allerdings ist die Größe des iMac-Bildschirms nach wie vor einer der Knackpunkte für Kaufinteressenten. Apple sagt, dass die Größe von 24 Zoll in der Diagonale den Leuten gefallen sollte, die sowohl vom alten 21,5-Zoll- als auch vom 27-Zoll-iMac umsteigen. Sozusagen ein glücklicher Mittelweg. Für die meisten Menschen hat Apple Recht. Es ist groß genug. Es gibt viel Platz auf dem Bildschirm für Multitasking und den Split-View-Modus, und wenn Sie nicht von einem MacBook Pro mit XDR-Bildschirm kommen, werden Sie sich über die Qualität nicht beschweren.

Es ist ganz klar meine Lieblings-Webcam auf jedem Mac.

Aber für mich lässt es definitiv immer noch Platz für einen größeren iMac Pro, der irgendwann ins Bild kommt, mit einem XDR Liquid Retina-Bildschirm, der sowohl schärfer als auch heller ist als der 24-Zoll-iMac. Fügen Sie als Zugabe auch die ProMotion-Bildwiederholfrequenz hinzu, insbesondere da 120-Hz-Nicht-Gaming-Monitore beginnen, den Markt für unter 500 € zu überschwemmen.

Ich erwähne das alles, weil es wahrscheinlich ist, dass Apple es tun wird letztlich diesen Markt ansprechen. Wir wissen einfach nicht wann. Das Marketingteam von Apple spricht davon, dass dies in dieser Generation möglicherweise nicht der Fall sein wird, aber wir wissen es einfach nicht, was Käufer, die ein höherwertiges Produkt benötigen, in eine gewisse Zwickmühle bringt. Zu diesem Zeitpunkt ist es sicherer, einen Mac Studio oder ein MacBook Pro zu verwenden.

Audio und Video

Erwähnenswert ist noch die Webcam, die sich im oberen Rahmen des Displays befindet. Es ist 1080p und es ist fantastisch. Es ist ganz klar meine Lieblings-Webcam auf jedem Mac, einschließlich der im Studio Display integrierten 12-Megapixel-Kamera. Tut mir leid, aber der iMac liefert wirklich ein klareres, ausgewogeneres Bild, das sich perfekt für Videoanrufe eignet. Selbst bei nicht idealer Beleuchtung schafft es der iMac, ein brauchbares Bild zu erzeugen, das überraschend detailliert ist.

Der andere wichtige Aspekt des Audio-/Video-Setups sind die Lautsprecher. Dies ist das gleiche Sechs-Lautsprecher-Setup mit Force-Cancelling-Tieftönern, das wir beim Studio Display und MacBook Pro gesehen haben – und obwohl es beim M3-Modell nicht neu ist, ist es erwähnenswert, wie fantastisch sie klingen. Mit einem Satz herkömmlicher PC-Lautsprecher, die über einen speziellen Subwoofer verfügen, erhalten Sie mehr Bass, aber für das, was es ist, klingen sie großartig. Knackig und ausgewogen, mit einer breiten Klangbühne und viel Lautstärke. Wenn Sie diesen iMac in Ihrem Wohnzimmer haben, können Sie ihn problemlos mit Sound füllen.

Leistung

Der Wechsel vom M1 zum M3 ist ein großer Sprung. Auch wenn Sie der Meinung sind, dass die Leistungsänderungen zwischen den einzelnen Generationen nicht allzu aufregend sind, führt das Überspringen einer einzigen Generation zu einem spürbaren Unterschied.

Wenn man sich die Cinebench-R23-Ergebnisse ansieht, ist der M3 sowohl im Single-Core- als auch im Multi-Core-Modus satte 20 % schneller. Das ist gewaltig. Das bedeutet, dass der M3 iMac unabhängig von der anstrengenden Aufgabe mindestens 20 % schneller ist. Ein gutes Beispiel ist ein einfacher Videokodierungstest in Handbrake. Der M3 iMac kodierte das gleiche Video 27 % schneller in H.265 als der M1 iMac.

Der M3 iMac übertrifft in der Grafik sogar den M2 Pro Mac mini.

Es zeigt, wie weit Apple diese Chips in nur wenigen Generationen gebracht hat, insbesondere im GPU-Bereich. Mir wurde das 10-Core-GPU-Modell geschickt, und mit der Einbindung von Dynamic Caching ist dieser kleine iMac eine ziemlich solide kleine Engine für Grafiken. Im GPU-Test von Cinebench 2024 war es 35 % schneller als das M1 Pro in einem 14-Zoll-MacBook Pro, obwohl es sechs GPU-Kerne weniger hatte. Mittlerweile übertrifft der M3 iMac den M2 Pro im Mac mini im selben Grafiktest um 20 %. Auch hier denke ich, dass man Dynamic Caching zugute halten kann, dass es in diesem Vergleich einen Großteil der Arbeit geleistet hat.

Ein weiterer interessanter Vergleich ist jedoch der Vergleich mit dem Lenovo Yoga 9 AIO. Dieser kürzlich veröffentlichte All-in-One-Desktop verwendet den neuesten Intel Core i9-13900H und schneidet in Bezug auf die Multi-Core-Leistung deutlich besser ab. Es ist zu beachten, dass der iMac M3 bei ähnlicher Konfiguration etwa 300 € teurer ist. Das einzige Problem? Das Yoga 9 AIO wird derzeit nicht mit einer separaten GPU verkauft, was bedeutet, dass es in Bezug auf die Grafikleistung deutlich zurückliegt.

Luke Larsen / Digitale Trends

Apropos Gaming, ich konnte das testen Lügen von P. Dies ist ein gut optimiertes AAA-Spiel, aber genau das, was Macs mit der Basiskonfiguration zuvor nicht flüssig spielen konnten. Beim M3 war ich beeindruckt zu sehen, dass man aus diesem iMac ein einigermaßen angenehmes Erlebnis herausholen kann. Natürlich müssen Sie einige Einstellungen zurücknehmen – selbst bei 1080p. Die Einstellung, die mir am besten gefallen hat, war die mittlere Grafikeinstellung mit MetalFX Upscaling im Modus „Qualität“. Das visuelle Defizit war nicht allzu groß und die Bildrate lag immer noch bei etwa 55 fps (Bilder pro Sekunde). Auch das Festhalten an der Einstellung „Niedrig“ war einigermaßen zufriedenstellend, auch wenn dabei viele Strukturdetails verloren gingen. Natürlich ist der Bildschirm ohnehin bei 60 Hz gesperrt.

Wenn Sie möchten, können Sie es sicherlich mit den besten Grafikeinstellungen versuchen, aber ohne die Verwendung der „Leistung“-Modi in MetalFX Upscaling bleiben Sie bei etwa 30 fps hängen. Diese höheren Einstellungen sehen jedoch schrecklich aus, also würde ich mich nicht darum kümmern. Also nein, der iMac ist überhaupt nicht für ernsthaftes Gaming gedacht. Aber die Tatsache, dass man ein Spiel wie spielen kann Lügen von P überhaupt ist ein großer Beweis dafür, was Apple mit der Grafik im M3 gemacht hat.

Das ist sicherlich mehr, als Sie von Windows-Laptops oder All-in-One-Geräten erwarten können, die auf integrierte Grafik basieren. Ich sollte erwähnen, dass der iMac völlig geräuschlos bleibt, selbst wenn ein Spiel wie z. B. gespielt wird Lügen von P. Sie können sehen, wie weit es mit dem M3 Max gekommen ist, den ich im neuen MacBook Pro getestet habe, aber auch hier ist es auf jeden Fall beeindruckend.

Konfigurationen

Wenn Sie beabsichtigen, einen M3 iMac zu kaufen, sollten Sie einige Dinge wissen. Ungeachtet dessen, wie er auf der Website von Apple verkauft wird, gibt es tatsächlich nur zwei Versionen dieses iMac.

Das Basismodell für 1.299 € verfügt nicht über die beiden zusätzlichen USB-C-Anschlüsse, die Gigabit-Ethernet-Buchse und zwei GPU-Kerne. Der einzige weitere Unterschied besteht darin, dass der Speicher auf nur ein Terabyte begrenzt ist, während Sie beim 1.499-Dollar-Modell bis zu zwei Terabyte konfigurieren können.

Upgraden oder nicht?

Luke Larsen / Digitale Trends

Ich gehe davon aus, dass sich viele die Frage stellen werden, ob sich ein Upgrade über Ihren alten Intel-basierten iMac lohnt, der zu diesem Zeitpunkt mindestens vier Jahre alt (und möglicherweise viel, viel älter) ist. Diese iMacs waren damals bereits die leistungsstärksten All-in-One-Geräte, die man kaufen konnte, und waren daher viele Jahre lang die erste Wahl für Kreative. Aber inzwischen sind sie in mehr als einer Hinsicht zweifellos in die Jahre gekommen, und Apple ist entschlossen, den M3 iMac als offensichtliches Upgrade zu verkaufen.

Und ich denke, für viele Menschen ist das so. Möglicherweise vermissen Sie die Größe des 27-Zoll-Bildschirms, aber die Vorteile von Apple Silicon, insbesondere des M3, überwiegen bei weitem den Verzicht. Und wenn man bedenkt, wie schnell der M3 ist, gibt es weniger Gründe, auf einen iMac Pro zu warten – falls tatsächlich einer in Arbeit ist. Es ist auf jeden Fall ein sicheres Upgrade von einem älteren iMac, aber wenn Sie vom M1-Modell kommen, gibt es meiner Meinung nach auch hier nicht genug, um Sie in Versuchung zu führen.

Und doch steht außer Frage, dass der einzelne iMac nicht die gesamte Bevölkerungsgruppe bedient. Sowohl hinsichtlich der Leistung als auch der Premium-Qualität ist ein größerer und leistungsstärkerer iMac immer noch sehr sinnvoll. Wenn Sie wirklich mehr Leistung benötigen, können Sie jederzeit zum M2 Ultra Mac Studio greifen, aber …