Acer Swift X 16 Test: das Anti-MacBook Pro

Acer Swift X 16

UVP 1.600,00 €

„Das Acer Swift X 16 wird Sie mit seinem OLED-Display in seinen Bann ziehen und mit seiner hervorragenden Leistung fesseln.“

Vorteile

• Superschnelle Produktivitätsleistung

• Gute Kreativitätsleistung im mittleren Bereich

• Guter Wert

• Außergewöhnliches OLED-Display

• Solide Verarbeitungsqualität

Nachteile

• Die Tastatur ist nicht die beste

• Die Akkulaufzeit ist unterdurchschnittlich

• Etwas dick

Wenn Sie auf der Suche nach einem größeren Laptop für kreatives Arbeiten sind, stehen Ihnen zahlreiche Optionen zur Verfügung. Natürlich ist das MacBook Pro das Erste, auf das Sie stoßen werden. Aber nicht jeder möchte einen Mac oder hat das nötige Geld, um sich ihn leisten zu können.

Hier ist Acers neuestes Swift Und auch wenn das Swift X 16 nicht besonders dünn oder leicht ist, ist es für diese Leistung eine relativ erschwingliche Wahl. Wie sich herausstellte, bietet das Swift

Spezifikationen und Konfigurationen

Acer Swift X 16Maße14,03 x 9,82 x 0,85-1,06 ZollGewicht4,25 PfundProzessorAMD Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 9 7940HSGrafikNvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050RAM16 GIGABYTEAnzeige16,0 Zoll 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 165 Hz
16,0 Zoll 16:10 WQXGA+ (3200 x 2000) OLED, 120 HzLagerung1 TB SSDBerührenNEINHäfen2 x USB-C USB4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5-mm-Audiobuchse
1 x microSD-KartenleserKabellosWi-Fi 6E und Bluetooth 5.2Webcam1080pBetriebssystemWindows 11Batterie76 WattstundenPreis
1.250 €+

Acer bietet zwei Konfigurationen des Swift X 16 an (SFX16-61G, um sich auf das jeweilige Produkt zu beziehen). Das Einstiegsmodell kostet 1.250 € für eine AMD Ryzen 7 7840HS-CPU, 16 GB RAM, eine 1-TB-SSD, eine Nvidia GeForce RTX 3050-GPU und ein 16,0-Zoll-WQXGA-IPS-Display mit bis zu 165 Hz. Für 1.600 € wird die CPU auf einen Ryzen 9 7940U, die GPU auf einen RTX 4050 und das Display auf ein WQXGA+ OLED-Panel mit bis zu 120 Hz aufgerüstet.

Das HP Envy 16 ist mit 1.750 € für einen Intel Core i7-13700H, die gleiche Menge RAM und Speicher und eine schnellere RTX 4060-GPU etwas teurer. Allerdings muss man beim HP deutlich mehr für ein OLED-Display bezahlen, und selbst dann ist es nicht so scharf und farbenfroh wie das Modell von Acer.

Nicht wirklich dünn und leicht

Mark Coppock / Digitale Trends

Wie in der Einleitung erwähnt, nimmt Acer diesen Laptop in seine Swift-Reihe auf, bei der es normalerweise darum geht, dünn und leicht zu sein. Mit einer Dicke von bis zu 1,06 Zoll und einem Gewicht von 4,25 Pfund ist das Swift Es ist nicht so schwer, aber etliche andere 16-Zoll-Laptops mit ähnlichen Spezifikationen sind dünner. Das HP Envy 16 wiegt beispielsweise 5,12 Pfund, ist aber nur 0,78 Zoll dick, während das Dell XPS 15 mit 4,23 Pfund ungefähr gleich viel wiegt, aber 0,71 Zoll dick ist. Das 16-Zoll MacBook Pro ist mit einer Dicke von 0,64 Zoll auch dünner.

Das Swift Es ist nicht ganz so steif wie das XPS 15, aber es kommt ihm nahe, und es fühlt sich robuster an als das Envy 16. Lediglich die Kunststoff-Displayränder trüben das insgesamt hochwertige Qualitätsgefühl.

Ästhetisch ist das Swift X 16 einfach mit einem komplett grauen Farbschema gestaltet, das nur durch die schwarze Tastatur unterbrochen wird. Die Linien sind aggressiv, vor allem auf der Rückseite, wo der untere Rand des Displays recht kantig ist. Das XPS 15 und das Envy 16 sind beide attraktivere Laptops, aber auch das Swift X 16 ist in Ordnung. Nur ein wenig langweilig im Vergleich zu etwas wie dem MacBook Pro.

Mark Coppock / Digitale Trends

Allerdings gefiel mir die Tastatur nicht. Die Tastenkappen sind etwas klein und die Abstände etwas eng, hauptsächlich um in einen Ziffernblock zu passen, der meiner Meinung nach bei einem modernen Laptop wahrscheinlich nicht besonders gefragt ist. Auch die Schalter saßen recht locker, was schade ist, da sie ziemlich bissig sind.

Bei etwas festerem Anschlag würde ich die Tastatur dem XPS 15 nahe kommen lassen. Apples Magic Keyboard auf modernen MacBook Pros bleibt jedoch das beste. Das Touchpad des Swift

Die Konnektivität war gut, es gab viele moderne und ältere Anschlüsse. Da es sich jedoch um einen AMD-Rechner handelt, wird Thunderbolt 4 nicht unterstützt. Die drahtlose Konnektivität war auf dem neuesten Stand.

Schließlich läuft die Webcam mit 1080p und eignet sich gut für die üblichen Videokonferenzanforderungen. Es gibt keine Infrarotkamera für die Gesichtserkennungsunterstützung von Windows 11, aber der im Netzschalter integrierte Fingerabdruckleser funktionierte gut.

Mehr als Wettbewerbsleistung

Mark Coppock / Digitale Trends

Mein Testgerät Swift Er taktet zwischen 35 und 54 Watt und ist damit ein starker Konkurrent zu Intels 45-Watt-Chips. Mein Testgerät war außerdem mit der Nvidia GeForce RTX 4050 ausgestattet, die mit den Studio-Treibern von Nvidia läuft.

In unseren Benchmarks war das Swift X 16 mit Laptops mit Intel Core i7-13700H und Core i9-13900H konkurrenzfähig. Dies wurde besonders deutlich in unserem Handbrake-Benchmark, der ein 420 MB großes Video als H.265 kodiert, und im Cinebench R23-Benchmark. Auch im Pugetbench Premiere Pro-Benchmark schnitt das Swift Selbst mit nur einer RTX 4050 war das Acer mit Laptops mit theoretisch schnelleren GPUs konkurrenzfähig.

Mark Coppock / Digitale Trends

Insgesamt ist die Leistung eine Stärke. Der Swift Das Swift Vierzehn Tage bei 1200p und epischer Grafik.

Geekbench
(einzeln/mehrfach)Handbremse
(Sekunden)Cinebench R23
(einzeln/mehrfach)Pugetbench
Premiere Pro
Acer Swift X 16
(Ryzen 9 7940 HS/RTX 4050)Bal: 1.840 / 11.741
Leistung: 1.893 / 11.681Bal: 64
Leistung: 64Bal: 1.793 / 16.407
Leistung: 1.799 / 16.760Bal: 567
Leistung: 568Dell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H/RTX 4060)Bal: 1.812 / 12.309
Leistung: 1.773 / 12.693Bal: 74
Leistung: 79Bal: 1.855 / 12.480
Leistung: 1.867 / 13.535Bal: 606
Leistung: 627HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H/RTX 4060)Bal: 1.997 / 12.742
Leistung: 1.992 / 12.645Bal: 73
Leistung: 75Bal: 1.944 / 15.596
Leistung: 1.954 / 15.422Bal: 544
Leistung: 608MSI Prestige 16 Studio
(Core i7-13700H/RTX 4060)Bal: 1.880 / 6.951
Leistung: 1.903 / 11.945Bal: 139
Leistung: 80Bal: 1.797 / 7.959
Leistung: 1.921 / 13.647Bal: 460
Leistung: 521Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H/RTX 4070)Bal: 1.787 / 11.978
Leistung: 1.830 / 11.769Bal: 79
Leistung: 76Bal: 1.865 / 13.386
Leistung: 1.868 / 13.927N / ADell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H/RTX 4070)Bal: 1.901 / 12.654
Leistung: 1.928 / 12.911Bal: 79
Leistung: 71Bal: 1.933 / 13.384
Leistung: 1.912 / 15.462Bal: 568
Leistung: 614

Es überrascht nicht, dass das Swift X 16 keine besonders gute Akkulaufzeit hatte. Es verfügt über einen 76-Wattstunden-Akku, was für einen großen Laptop am unteren Ende liegt, und sein OLED-Display ist stromhungrig. Für eine Maschine, die anspruchsvolle Aufgaben bewältigen kann, sind diese Ergebnisse jedoch nicht schlecht. Wenn Sie jedoch mobil sind, wird Sie der große Leistungsbaustein belasten.

Surfen im InternetVideoAcer Swift X 16
(Ryzen 9 7940HS)6 Stunden, 28 Minuten7 Stunden, 48 MinutenDell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H)9 Stunden, 8 Minuten7 Stunden, 36 MinutenHP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)5 Stunden, 56 Minuten7 Stunden, 47 MinutenDell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)9 Stunden, 43 Minuten11 Stunden, 46 MinutenDell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)4 Stunden, 46 Minuten5 Stunden, 17 Minuten

Ein OLED-Display der Spitzenklasse

Mark Coppock / Digitale Trends

Die meisten OLED-Displays sind durchweg hervorragend und sehen sofort nach dem Auspacken großartig aus, mit dynamischen Farben, viel Helligkeit und tiefen, tiefen Schwarztönen. Die hochauflösende Version des Swift X 16 ist nicht anders. Es profitiert außerdem von einer schnellen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die Windows 11 viel flüssiger macht, was bei neueren Displays häufiger vorkommt.

Laut meinem Kolorimeter gehört das Panel des Swift X 16 zu den besten, die wir je getestet haben. Es war heller als die meisten anderen, wenn auch nicht viel, und die Schwarztöne waren perfekt mit dem unglaublichen Kontrast, den wir von der Technologie erwarten. Mit einem nahezu perfekten Ergebnis von 100 % sRGB, 99 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3-Abdeckung stach es vor allem durch seine Farben hervor. Auch die Genauigkeit war mit einem DeltaE von 0,70 hervorragend und liegt damit deutlich unter der 1,0-Marke, bei der das menschliche Auge keinen Unterschied mehr erkennen kann. Beachten Sie, dass mein Kolorimeter keinen Kontrastverhältniswert zurückgibt, was bei einigen OLED-Displays der Fall ist. Aber mit perfekten Schwarztönen besteht kein Zweifel daran, dass das Display des Swift X 16 den gleichen tiefen Kontrast hat wie andere OLED-Panels.

Dies ist eine großartige Anzeige für Produktivitätsarbeiter, Kreative und Medienkonsumenten. Acer bietet beim leistungsschwächeren Basismodell ein IPS-Panel mit niedrigerer Auflösung an, das mit bis zu 165 Hz läuft, aber allein für das OLED-Panel lohnt sich der Mehrpreis.

Helligkeit
(Nissen)KontrastsRGB-FarbraumAdobeRGB-FarbraumGenauigkeit DeltaE
(weniger ist besser)Acer Swift X 16
(OLED)406N / A100%99 %0,70Dell Inspiron 16 Plus
(IPS)3081.510:198 %76 %1.19HP Envy 16 (2023)
(IPS)3951.010:197 %73 %1.01Dell XPS 15 9530
(OLED)35824.850:1100%96 %1.31Dell XPS 17 9730
(IPS)5011.570:1100%100%1.33MSI Prestige 16 Studio
(Mini-LED)4553.140:198 %82 %3.46Apple MacBook Pro 14
(XDR)51134.450:1100%89 %1.13

Zwei Stereolautsprecher strahlen vorne unten am Gehäuse ab und sind überraschend schwach. Das heißt, sie erzeugen auch bei voller Lautstärke nur eine minimale Lautstärke. Die Mitten und Klartöne sind hoch und es gibt einen Hauch von Bass, das ist also gut. Wenn Sie jedoch eine Gruppe von Menschen unterhalten möchten, benötigen Sie externe Lautsprecher.

Eine weitere kompetente Option für leichtere Kreativität

Der Swift X 16 bietet hervorragende Leistung für anspruchsvolle Produktivitätsarbeiten und genug Leistung, um weniger kreative Arbeitsabläufe zu bewältigen – insbesondere für diesen Preis. Entwickler müssen viel mehr ausgeben, um eine deutlich bessere Leistung zu erzielen, aber für alle anderen ist der Swift X 16 eine erschwingliche Option.

Es bietet auch genug Qualität, um seinen Spitzenpreis zu erfüllen, und sein OLED-Display ist hervorragend. Das Swift X 16 ist eine solide Wahl im wachsenden Bereich der 16-Zoll-Laptops.