Dell UltraSharp 34 (U3425WE) Test: Mit allem Drum und Dran
Dell UltraSharp 34 USB-C-Monitor (U3425WE)
UVP 1.020,00 $
„Der Dell UltraSharp 34 USB-C-Monitor ist ein Ultrawide-Monitor, der sich hervorragend für den modernen Arbeitsplatz eignet.“
Vorteile
Bildwiederholfrequenz 120 Hz
Toller Kontrast
Überraschend gute Lautsprecher
Ausgezeichnete Portauswahl
KVM-Switch
Drei Jahre Garantie
Nachteile
Zu teuer
Muss kalibriert werden
Nicht besonders scharf
Gerade im vergangenen Jahr haben Gaming-Monitore den erfolgreichen Umstieg auf OLED erlebt. Die Technologie ist ausgereift, die Auswahl ist groß und die Preise beginnen sogar zu sinken.
Aber in der Welt der produktivitäts- und schöpferbasierten Monitore stagnieren die Auswahlmöglichkeiten noch etwas. Dell hofft, Käufer mit seiner IPS-Black-Technologie anzulocken, die den Kontrast gegenüber Standard-IPS-Panels verbessert. Jetzt kombiniert mit einer schnelleren Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, ist es Zeit für eine Aktualisierung.
Das ist der Dell UltraSharp 34 Curved Thunderbolt Hub Monitor (U3425WE), ein gebogener Ultrawide-Monitor für Produktivität und Kreative. Es ist mit allem Drum und Dran ausgestattet und eignet sich daher nur für echte Produktivitätsjunkies. Aber es gibt viel zu loben, insbesondere angesichts der schnelleren Bildwiederholfrequenz.
Spezifikationen und Preise
Der U3425WE kostet 1.020 US-Dollar, was im Vergleich zu dem, was man sonst für dieses Geld bekommt, ein atemberaubender Preis ist. Konkurrenten wie LG und Samsung haben keinen genauen Konkurrenten auf dem Markt, aber sie haben ziemlich ähnliche Optionen für deutlich unter 1.000 US-Dollar. Nehmen Sie zum Beispiel den 2020 LG 38WN95C Ultrawide. Es verwendet ein helleres Panel, ist mit 144 Hz schneller, verfügt über ähnliche Anschlussoptionen und wird derzeit für nur 850 US-Dollar verkauft. Laut der Website von LG wurde es ursprünglich für 1.600 US-Dollar verkauft, aber ich weiß nicht, wie lange es zu diesem Preis verkauft wurde.
Für Preisvergleiche lohnt es sich auch, die günstigere Version dieses Monitors von Dell, den U3423WE, in Betracht zu ziehen. Dieses Display ist in fast jeder Hinsicht identisch, einschließlich der gleichen Auflösung des schwarzen IPS-Bildschirms, des gleichen genauen Designs und aller gleichen Anschlüsse und Funktionen. Das einzige, was fehlt, ist die Bildwiederholfrequenz von 120 Hz.
Laut Dell wird es weiterhin verkauft und kostet derzeit 736 US-Dollar. Ist der Sprung von 60 Hz auf 120 Hz 284 $ wert? Ich bin mir nicht sicher, ob das so ist, aber das ist eine große Frage, wenn es um den Wert geht, den dieser Monitor bietet.
Design
Luke Larsen / Digitale Trends
UltraSharps sind in puncto Funktionen und Bildqualität erstklassig, ein echter Hingucker sind sie jedoch nicht. Es ist nicht so, dass sie hässlich sind – sie sind nur ziemlich einfach. Und ein wenig klobig. Um fair zu sein: Das ist es, was viele Business- und Home-Office-Anwender von einem Monitor erwarten – etwas, das sich in die Umgebung einfügt und nicht zu viel Aufmerksamkeit auf sich zieht.
Wie bereits erwähnt, ist das Design identisch mit dem U3423WE und den meisten anderen UltraSharp-Monitoren.
Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, aber wenn man so viel für einen Monitor ausgibt, wäre es schön, wenn er aus besseren Materialien gefertigt wäre oder ein klareres Design hätte. Dell hat sich in der Vergangenheit an schlankere Designs gewagt, dieser Formfaktor erfordert jedoch einen recht großen Standfuß und Sockel. Es ist auch ein dicker Bildschirm. Ich kann jedoch nicht sagen, dass die Konkurrenz noch überzeugender ist. Ich denke, das Aussehen der ViewFinity-Modelle von Samsung ist etwas edler, aber der komplett silberne Look des UltraSharp erledigt den Job.
Ein großer Anziehungspunkt ist natürlich der gebogene, ultrabreite Bildschirm. Die 1900R-Kurve ist ziemlich subtil, insbesondere wenn Sie an die aggressiveren Kurven von Gaming-Monitoren gewöhnt sind. Dieses schmiegt sich sanft um Sie, vermittelt ein leichtes Gefühl des Eintauchens und sorgt dafür, dass sich die Breite des Bildschirms angenehm anfühlt.
Luke Larsen / Digitale Trends
Die Einrichtung des UltraSharp könnte nicht einfacher sein. Der Ständer wird mit ein paar Schrauben an der Basis befestigt und rastet in den VESA-Adapter auf der Rückseite des Panels ein. Mit einem Gewicht von 25 Pfund ist es recht leicht zu manövrieren und aufzubauen.
Wie bei allen 21:9-Ultrawide-Monitoren ist die Basis ziemlich groß und nimmt viel Platz auf Ihrem Schreibtisch ein, um die volle Bewegung des Monitors zu ermöglichen. Der VESA-Adapter auf der Rückseite ermöglicht glücklicherweise einen einfachen Austausch gegen eine andere Lösung. Wenn Sie jedoch den Ständer und die Basis verwenden, gibt es einige gute Einstellmöglichkeiten, um eine bequeme Position zu finden.
Es erfordert ein wenig Muskelkraft, um es in Bewegung zu setzen, aber es lässt sich um 5,9 Zoll in der Höhe verstellen oder um 30 Grad schwenken. Das zusätzliche Schwenken ist praktisch – und nicht etwas, was einige der billigeren Ultrawide-Monitore auf dem Markt haben. Dort gibt es viel Bewegung und darüber hinaus kann es bei Bedarf um 5 Grad nach unten oder um 21 Grad nach oben geneigt werden.
Häfen und Kontrollen
Luke Larsen / Digitale Trends
Dell führt den Namen „Thunderbolt Hub“ direkt in den Produktnamen ein, sodass Sie mit einer stattlichen Anzahl an Ports rechnen können. Das U3425WE enttäuscht in dieser Hinsicht nicht. Es hat so ziemlich alles, was Sie brauchen könnten und noch mehr. Dazu gehören ein DisplayPort 1.4, ein HDMI 2.1, ein Thunderbolt 4 USB-C mit 90 Watt Leistungsabgabe, ein USB-C 3.2 Gen 2 Upstream, vier USB-A 3.2 Gen 2 Downstream, ein USB-C 3.2 Gen 2 Downstream, ein USB-A 3.2 Gen 2, eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse und eine RJ45-Ethernet-Buchse.
Ein großer Teil dessen, wofür Sie hier bezahlen, ist die Möglichkeit, alle Ihre externen Geräte, Peripheriegeräte und Zubehörteile mit nur einer einzigen Kabelverbindung zu Ihrem PC an der Rückseite des Monitors anzuschließen. Wenn Sie an einem Laptop arbeiten, ist diese Art der Einrichtung ideal. Fügen Sie die einfache, aber praktische Kabelmanagementlösung im Ständer hinzu und Sie haben einen sehr aufgeräumten Schreibtisch.
Angesichts der zusätzlichen Gebühr sollten Sie natürlich wirklich abwägen, ob Sie diese in vollem Umfang nutzen möchten. Wenn Ihr Setup relativ einfach ist, ist es möglicherweise nicht sinnvoll, das zusätzliche Geld auszugeben, das für diese Konnektivität erforderlich ist. Dell bietet zwei günstigere Ultrawide-Monitore mit einem ähnlichen Design an, das Sie zunächst in Betracht ziehen sollten.
Das Einzige, was ihm wirklich fehlt, sind die herausklappbaren, nach vorne gerichteten Anschlüsse des UltraSharp 6K, die für einen schnellen Zugriff äußerst praktisch sind. Neben diesen Anschlüssen verfügt der Monitor auch über einen KVM-Switch, mit dem Sie eine Verbindung zu zwei Quellen herstellen und problemlos zwischen beiden wechseln können – und das alles mit demselben Zubehör. Auch dies ist nicht etwas, das jeder braucht, und Sie zahlen auf jeden Fall extra dafür. Für diejenigen, die es tatsächlich nutzen würden, ist es jedoch ein Muss.
Luke Larsen / Digitale Trends
Die Steuerung erfolgt über einen einzelnen Joystick, der sich auf der rechten Seite des Monitorrahmens befindet. Daneben finden Sie auch einen speziellen Netzschalter. Es verwendet das typische Dell-OSD (On-Screen-Display), das zwar nicht schön, aber recht funktional ist. Hier haben Sie Zugriff auf die verschiedenen Voreinstellungsmodi, darunter Standard, Film und Spiel, sowie auf individuelle Einstellungen zum Anpassen der Farbtemperatur oder des Farbraums. Wie ich später besprechen werde, können Sie hier auch Helligkeit und Kontrast anpassen sowie die automatische Helligkeits- oder Farbabstimmung ausschalten.
Bildqualität
Luke Larsen / Digitale Trends
Im Gegensatz zu einigen seiner Konkurrenten hat Dell auf die Einführung neuerer Panel-Typen wie Mini-LED oder OLED verzichtet. Das ist ironisch, denn seine Gaming-Marke Alienware steht an der Spitze dieser stark verbesserten Monitortypen, von denen einige günstiger sind als dieser UltraSharp. Das Alienware 34 QD-OLED zum Beispiel kostet derzeit nur 800 US-Dollar. Offensichtlich handelt es sich dabei um eine andere Zielgruppe und einen anderen Anwendungsfall, aber es ist schwer, den Vergleich nicht anzustellen.
Dell bietet jedoch eine Alternative zu diesen Paneltypen an, die sich IPS Black nennt. Es handelt sich um eine Partnerschaft mit LG Display, die versucht, den Kontrast und die Farben zu verbessern, um mit einigen dieser anderen Paneltypen konkurrieren zu können. Dell behauptet, dass der U3425WE ein Kontrastverhältnis von 2.000:1 und 300 Nits Helligkeit sowie Betrachtungswinkel von 178 Grad erreichen kann. Das ist natürlich nicht ganz OLED-Qualität, soll aber den Kontrast eines herkömmlichen IPS deutlich steigern.
Wenn Sie mit diesem Monitor ernsthaft Inhalte erstellen, sollten Sie ihn zuerst kalibrieren.
Beim Hochfahren des Monitors liegt die Standardeinstellung für den Kontrast bei 75 %. Auf diesem Niveau konnte ich ein Kontrastverhältnis von 1.750:1 messen. In den Einstellungen auf 100 % eingestellt, konnte ich es etwas näher an 2.000:1 bringen, aber das beeinträchtigte die Farbgenauigkeit. Theoretisch können Sie den Kontrast beim Konsumieren von Inhalten immer maximieren und ihn dann auf 75 % senken Erstellen Inhalt. So oder so habe ich es nie geschafft, tatsächlich 2.000:1 zu erreichen. Bedenken Sie außerdem, dass es sich um einen matten Bildschirm handelt, d. h. dass er mit einer Antireflexionsbeschichtung versehen ist, um Reflexionen zu reduzieren. Ich bevorzuge einen glänzenden Bildschirm, insbesondere wenn der Kontrast betont werden soll, da die Beschichtung einen Teil der Wirkung dieses zusätzlichen Kontrasts verdeckt.
Aber wenn Sie vorhaben, ernsthafte Inhalte auf diesem Monitor zu erstellen, müssen Sie ihn selbst kalibrieren. Mit meinem Spyder Die Farbabdeckung ist mit 100 % sRGB, 88 % AdobeRGB und 94 % P3 allerdings gut.
Die Auflösung ist bei dieser Größe mit einer Pixeldichte von 109 Pixeln pro Zoll nicht besonders scharf. Zum Vergleich: Das Dell XPS 13 der Einstiegsklasse (mit einer Auflösung von 1900 x 1200) ist 35 % schärfer. Das ist natürlich kein fairer Vergleich, da der Bildschirm viel größer ist, aber es ist erwähnenswert, wenn Sie gerade an einem Laptop arbeiten. 3440 x 1440 ist zum Standard für 34-Zoll-Ultrawide-Bildschirme geworden, weshalb einige immer noch die höhere Pixeldichte von 4K-27-Zoll- oder 32-Zoll-Bildschirmen bevorzugen.
Für sein Preis-Leistungs-Verhältnis kostet der UltraSharp 32 4K U3223QE, ein Monitor, den wir positiv bewertet haben, derzeit nur 870 US-Dollar. Das U3425WE hat immer noch eine geringere Pixeldichte als dieses Notebook, kommt aber deutlich näher. Der U3223QE ist tatsächlich ein interessanter Vergleichspunkt, da er deutlich heller ist, tatsächlich ein Kontrastverhältnis von 2.000:1 erreichen kann und eine deutlich bessere Farbgenauigkeit ab Werk aufweist.
Aktualisierungsrate
Ich bin so weit gegangen, ohne viel über das Hauptmerkmal dieses Monitors zu sprechen, nämlich seine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Ich habe bereits ausführlich über diesen Trend geschrieben, aber ich sage es noch einmal: Es ist fantastisch, Bildwiederholraten von 120 Hz auf Nicht-Gaming-Displays zu sehen. Es kam zuerst auf Laptops und schaffte es dieses Jahr sogar auf das Dell XPS 13 und 14. Bemerkenswert ist, dass es sogar in den Basiskonfigurationen des XPS 13 verfügbar ist, was eine große Veränderung gegenüber den 60-Hz-Panels in allen XPS-Laptops in der Vergangenheit darstellt.
Bei Monitoren gibt es jedoch weitaus weniger Funktionen, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, wodurch der Unterschied zwischen 60 Hz und 120 Hz aus Marketingsicht deutlicher wird. Ich nehme an, dass Dell so dazu kommt, so viel zu verlangen, nur für eine Aktualisierung der Bildwiederholfrequenz. Offensichtlich macht sich die Änderung der Bildwiederholfrequenz bei der Produktivität nicht so stark bemerkbar wie bei Spielen.
Dieser Unterschied ist spürbar, wenn Sie beispielsweise zwischen einem 60-Hz-Bildschirm auf dem Apple Studio Display und einem schnelleren Bildschirm wechseln. Durch den Sprung von 60 Hz auf 120 Hz wird die Bewegungsunschärfe drastisch reduziert, sodass sich schon die bloße Bewegung des Cursors über den Bildschirm flüssiger anfühlt.
Die höhere Bildwiederholfrequenz bedeutet auch, dass Sie Spiele auf dem U3425WE anständig spielen können. Das ist eine ziemlich große Sache. Ich würde diesen Monitor zwar nie in erster Linie zum Spielen kaufen (besonders zu diesem Preis), aber die Möglichkeit, nebenher einige Spiele zu spielen, ohne auf 60 Hz begrenzt zu sein, ist eine attraktive Sache. Der Ultrawide-Formfaktor ist auch bei Gamern beliebt geworden, was bedeutet, dass er problemlos als Gaming-Display fungieren könnte – wenn er nur FreeSync unterstützen würde.
Aber auch hier gibt es günstigere Optionen wie den 144-Hz-LG 38WN95C Ultrawide oder sogar den 100-Hz-34-Zoll-ViewFinity CJ79 von Samsung.
Ist es das wert?
Luke Larsen / Digitale Trends
Wenn man die Konkurrenz berücksichtigt, verlangt Dell hier höhere Preise für den IPS-Schwarz-Kontrast und die hervorragende dreijährige Garantie. Die oben aufgeführten LG- und Samsung-Optionen sind nur mit einer einjährigen Laufzeit ausgestattet.
